Форум » РАЗГОВОР НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ » БРАК ПО РАСЧЕТУ » Ответить
БРАК ПО РАСЧЕТУ
Geor: Тут много тем о межличностных отношений... для меня, в силу специфики возраста ))) актуален И этот вопрос тоже... многие из вас уже женаты/амужем.. скажите свои мысли... авось, либо поможете либо предостережете...
Фати: Сая
Сая: Фати Я с тобой
Diana: 4ая есть!
Русланбек: Сая фыссы : Сая фыссы : Здесь проявляется несоответствие нашего социального устройства действительной природе человека. Если открыть все рамки природы, в которых находится женщина, то получится не очень наглядная картина. Не забывайте, что мировые религии не просто так ограничивают женщину в определенной степени. А ведь религиозные догматы, по которым развивалась тысячелетиями человеческая цивилизация, создавались сотнями лет отнюдь не глупыми людьми. Эти авторы признаны потомками святыми, пророками. На женщине лежит иная структура в обществе и очень важная. Она мать, дает новую жизнь и это обязывает ее быть чистой как духовно, так и физиологически. На самом деле это большая ответственность, чем у мужчины. Подумай Сая и скажи, разве женщина имеющая множество разных партнеров - может быть хорошей матерью? Разве общество(и другие женщины в том числе) оказывает ей уважение и признание? А ее дети от разных отцов? Они что должны думать о своей матери, когда вырастут и станут сознательными? Человек, не желающий ограничивать себя, не имеет права требовать этого от других, иначе возникает перекос, который провоцирует напряжённость в отношениях. То есть, ты предлагаешь мужчинам дать "вольную" своим женам, матерям своих детей? Представляю, какой бардак получится. Этот мир создан в своем преимуществе мужчинами. Мужчины являются добытчиками и охотниками, защитниками изначально. Такова реальная сущность нашего бытия и так распорядился Создатель по разумению, либо сама Мать-природа. Не мы этот мир создали - не нам его менять . Есть хорошая осетинская пословица.. Силгоймагмае, кенае баехмае аевзедгае ку нае каенай - уаед фудаг каенунцае (если женщину, либо лошадь не придерживать - то они баловаться начинают). Не знаю как по русски точно передать..
Фати: Русланбек фыссы : А ведь религиозные догматы, по которым развивалась тысячелетиями человеческая цивилизация, создавались сотнями лет отнюдь не глупыми людьми. само собой. они создавались очень умными людьми, которые посредством этих религий делали из населения лунатиков и зомби, которыми потом вертели как хотели. кукловодами, иначе говоря, каждый со своим кукольным театром - ислам, христианство, иудаизм и т.д. и т.п. Русланбек фыссы : Этот мир создан в своем преимуществе мужчинами. именно они и придумали теории, которыми ты столь яро орудуешь и дали себе эти немыслимые права, которые теперь с пеной у рта пытаются выдать за универсальную истину.
Geor: Сая не согласен. изначально общественно-социальная и биологическая роль мужчин и женщин - разная. все исполняют разные функции по жизни. и пытаться играть в уравниловк у- не надо. я сам (пока) не сторонник измены, но ваш феминизм тут не к месту.
Geor: Русланбек пишет: Подумай Сая и скажи, разве женщина имеющая множество разных партнеров - может быть хорошей матерью? мне кто-то доказывал что лучшие жены и матери получаются из проституток. основной довод в том, что к физической связи их уже не тянет, насвязывались
Ос-Багатар: Обратимся к классике Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная по тем временам леди и задала ему вопрос: — Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета. Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек. — Скажи, — спросил он её после этого — когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально? — Да. — ответила женщина. — Вот видишь! — усмехнувшись ответил Конфуций — А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно…
Geor:
татьяна: Конфуций такой же мужчина ...
Сая: Русланбек пишет: Не забывайте, что мировые религии не просто так ограничивают женщину в определенной степени. А ведь религиозные догматы, по которым развивалась тысячелетиями человеческая цивилизация, создавались сотнями лет отнюдь не глупыми людьми. Эти авторы признаны потомками святыми, пророками. Не забывай, что эти догматы создавались мужчинами в патриархальном обществе. )))) И, соглашусь, они были неглупыми людьми - очень удобно устроились. Но задолго до патриархального общества взгляды были совершенно другими. И не думаю, что на эти догматы созданы с учётом человеческой природы. Тут, скорее, сыграла роль изменившаяся экономическая ситуация, позволившая подчинить женщин. Русланбек пишет: На женщине лежит иная структура в обществе и очень важная. Она мать, дает новую жизнь и это обязывает ее быть чистой как духовно, так и физиологически. На самом деле это большая ответственность, чем у мужчины. А отца ничего не обязывает быть чистым и духовно и физиологически? Кстати, мировые религии требуют соблюдения верности и от мужчин тоже. Вы впервые об этом слышите? Русланбек пишет: Подумай Сая и скажи, разве женщина имеющая множество разных партнеров - может быть хорошей матерью? Разве общество(и другие женщины в том числе) оказывает ей уважение и признание? А ее дети от разных отцов? Они что должны думать о своей матери, когда вырастут и станут сознательными? Нет, конечно!)) Разве я об этом? Речь ведь идёт о том, что ответственность должна быть взаимной и нельзя к партнёру предъявлять большие требования, чем к себе. Это по меньшей мере несправедливо, а, значит, не по божески. Русланбек пишет: То есть, ты предлагаешь мужчинам дать "вольную" своим женам, матерям своих детей? Ну это кто что выберет. Кто не хочет быть верным мужем, тот даст жене вольную. А что делать? Она тоже человек и, повторяю, хочет любить и быть любимой. Если ты не способен дать ей это чувство, то не будь "собакой на сене". Русланбек пишет: если женщину, либо лошадь не придерживать - то они баловаться начинают Очень меня эта пословица порадовала)))) Вот если поменять "женщину" на "мужчину", будет очень актуальной. Русланбек пишет: Представляю, какой бардак получится. Этот мир создан в своем преимуществе мужчинами. Мужчины являются добытчиками и охотниками, защитниками изначально. Такова реальная сущность нашего бытия и так распорядился Создатель по разумению, либо сама Мать-природа. Не мы этот мир создали - не нам его менять А нам ничего менять не надо - природа за нас распоряжается. Эпоха на сломе ))) так чито...мужчины, держитесь!
Сая: Geor пишет: изначально общественно-социальная и биологическая роль мужчин и женщин - разная. все исполняют разные функции по жизни. и пытаться играть в уравниловк у- не надо. Геор, это из разряда "не путать божий дар с яичницей" Вас рожать никто не заставляет, а вот если клялись в любви и верности, то будьте добры..)))) Ос-Багатар Ответила бы я тебе, но не буду травмировать нежную психику. ))))
Geor: Сая пишет: а вот если клялись в любви и верности, то будьте добры..)))) а если в любви клялись, а в верности - нет?
Фати: Они нам будут до скончания века приводить свои же мудрости Я где-то читала, что когда человек злоупотребляет выпячиванием каких-то своих преимуществ над кем-то (мнимых или немнимых, это еще вопрос), это признак глубоколежащих комплексов. Так вот, склонна думать, что кавказские мужчины и движимы комплексами, когда они так рьяно пытаются всем доказать, что они наши Боги. Почему-то в цивилизованном мире общества не оспаривают того, что у мужчин и женщин разные роли, но при этом они давно избавились от своего стереотипного мышления и установили, где лучше, где хуже, равенство между полами. И ни одному мужчине не придет в голову сказать, что ему можно гулять, потому что он мужчина. А если скажет, ни одной женщине не придет в голову его оправдать, как это делают наши "надрессированные" веками такого вот расклада женщины. И только мы в очередной раз плетёмся в хвосте у Мира, так как наши мужчины не хотят понять, что мы не собираемся отнимать у них их ролей и прав, а просто хотим уважения и признания за нами наших прав. Русланбек, Сая не агитирует за право женщины изменять мужу. Она агитирует за отсутствие права у мужчины изменять своей жене и в это время, как само собой разумеющееся, ждать верности от неё.
Ос-Багатар: Geor пишет: а если в любви клялись, а в верности - нет? Вот именно... Стараюсь не обещать того, что не смогу выполнить...
Geor: Фати да конечно :) вот только из-за этого мы в хвосте :) как только девушки начнут спокойно "сливать несколько чайников в свои чашки", только тогда мы прикоснемся к прогерссу а вообще, мне очень забавно смартеь насколько поверхностно вы подходите к этому вопросу (вопрос измены)
Фати: Ос-Багатар фыссы : Стараюсь не обещать того, что не смогу выполнить... Тогда не обещай и первого.
Geor: Фати пишет: Она агитирует за отсутствие права у мужчины изменять своей жене и в это время, как само собой разумеющееся, ждать верности от неё. а мы не считаем это самой собой разумеющимся! нам. когда мы изменяем, бывает очень и очень стыдно! вы думаете это легко?
Ос-Багатар: Фати пишет: Тогда не обещай и первого.Не обещаю. Зачем?
татьяна: Ос-Багатар пишет: eor пишет: цитата: а если в любви клялись, а в верности - нет? Вот именно... Стараюсь не обещать того, что не смогу выполнить... "а мы пойдём на север, а мы пойдём на юг" мультик есть такой.. МАУГЛИ песня шакалёнка
полная версия страницы