Форум » РАЗГОВОР НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ » Нет, ну я уже должен наконец об этом написать... » Ответить
Нет, ну я уже должен наконец об этом написать...
Ос-Багатар: [quote]Взрыв газа в жилом доме в Самаре: рухнули три этажа http://top.rbc.ru/incidents/24/10/2007/123626.shtml[/quote] И что вы думаете по этому поводу? А я вот что думаю: вы не заметили такую ЗАКОНОМЕРНОСТЬ - практически все ЧП в мире, такие как аварии самолётов (два самолёта "Сибири" в Красноярске), пожары (помните у нас два дома престарелых, сгорели в течении недели?), убийства в школах (последние два в америке произошли одно за другим) повторяются через какое-то короткое время, как правило в течение двух недель, хотя до этого таких происшествий могло не быть несколько лет... Я не знаю заметил ли ещё кто такую закономерность, но я уже у себя дома в течение минимум двух лет об этом говорю, мой брат не даст соврать. Пол года-год не заваливало шахтёров - потом одна шахта, затем сразу другая. И так почти со всем, причём стихии я не беру в расчёт - ураган может понятное дело перемещаться с места на место. ВОТ НАИНТЕРЕС ПОСЛЕДИТЕ С ЭТОГО МОМЕНТА САМИ. Вот так с этими взрывами так же - минимум год ничего такого не происходило, а тут сразу два случая. Второму я уже не удивился...
Ответов - 33, стр:
1 2 All
балцаджы цалх: Ос-Багатар - попробуй яснее сформулировать свою мысль.
Ос-Багатар: Я уже не успеваю. Может завтра, если ещё доберусь до компа. Но я в принципе всё сказал как есть.
балцаджы цалх: Ос-Багатар - то, как ты расплывчато попытался поставить некоторый незримый вопрос, - позволяет вести рассуждения достаточно широко. Но я тебе отвечу кратко на один из вопросов, которыми ( предположительно ) ты задаешься - ЗДЕСЬ НЕТ НИЧЕГО ОСОБЕННОГО, - ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ ТЕОРИЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ СЛУЧАЙНЫХ И ХАОТИЧНЫХ ПРОЦЕССОВ. ( Тем не менее хорошо, что ты проявляешь наблюдательность и задаешься вопросами мироздания. ) ( В любой момент я смогу пояснить смысл изложенной фразы. )
леопольдина: Ос-Багатар у медиков в обиходе есть слово "троечка", то есть если с утра привезли человека с пулевым ранением, то в течение дня, еще двоих привезут, если попал человек с сердечным приступом, значит еще двоих привезут, ну и т.д. по мне что касается взрывов и всего остального,так все это начинают освещать, перед принятием какого-то закона или какой-то правительственной бумажки. а иногда таким образом пытаются привлечь внимание к проблемам региона или когда хотят снять губера тему можно развить но лень к тебе в Херманию собираюсь
Ос-Багатар: Нет, не успею наверное развить и подкорректировать мысль... Но это не только России касается.
Ос-Багатар: Цалх, на самом деле пояснять ничего и не надо. Хорошо бы привести конкретные примеры, да только я от случая к случаю их забываю, вот только что вспомнил написал выше. Помоему ещё с железнодорожными катастрофами был слуай. Где-то, помоем в Англии произошло крупное крушение, каких не было много лет нигде в мире, не прошло и двух недель, как происходит такое же крупное по масштабам, но в другом месте. леопольдина пишет: по мне что касается взрывов и всего остального,так все это начинают освещать, перед принятием какого-то закона или какой-то правительственной бумажки. а иногда таким образом пытаются привлечь внимание к проблемам региона или когда хотят снять губера Взрывы опятьже это спланированные кем-то акции, я же говорю о тех, которые не бывает запланированы - пожары, авиа или железнодорожные катастрофы. То есть, СМИ к этому отношения не имеют. леопольдина пишет: к тебе в Херманию собираюсь Ко мне или в Германию?..
балцаджы цалх: Ос-Багатар - как раз и надо пояснить. Поясняю коротко. Никакие СЛУЧАЙНЫЕ ПРОЦЕССЫ не являются РАВНОМЕРНЫМИ. ( Равномерность - строгое чередование параметров случайного процесса во ВРЕМЕНИ, ПРОСТРАНСТВЕ, ПО ЗНАЧЕНИЯМ и так далеее. ) Вернее сказать, любой случайный процесс состоит из многочисленных чередований РАВНОМЕРНОГО и НЕРАВНОМЕРНОГО чередования параметров этого процесса. Параметры случайного процесса при РАВНОМЕРНОМ их чередовании, соответствуют СРЕДНИМ ЗНАЧЕНИЯМ этого процесса. А при НЕРАВНОМЕРНОМ чередовании, эти параметры ЗНАЧИТЕЛЬНО отличаются от СРЕДНИХ ЗНАЧЕНИЙ. Как это объясняет то, о чем ты говоришь? А вот как. СОБЫТИЯ ( взрывы, катастрофы и так далеее ) не могут носить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАВНОМЕРНЫЙ ХАРАКТЕР, то есть, - они не могут быть распределены по времени так, что бы между событиями содержались РАВНЫЕ ПРОМЕЖУТКИ ВРЕМЕНИ. В этих СОБЫТИЯХ ( как и в любых других случайных процессах ) наблюдается СЕРЬЕЗНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ ОТ СРЕДНИХ ЗНАЧЕНИЙ, и в данном случае, речь идет О СРЕДНЕМ ПРОМЕЖУТКЕ ВРЕМЕНИ между СОБЫТИЯМИ. ( Вот тебе наиболее ясный пример. Ты не можешь наблюдать в течении года строгое чередование - "ОДИН ДЕНЬ - ДОЖДЬ, ДРУГОЙ ДЕНЬ - СОЛНЦЕ". Этот пример, конечно-же, в некоторой степени условный, ибо ПОГОДА является в некоторой степени ДЕТЕРМИНИРОВАННЫМ, просчитываемым процессом, и не является полностью СЛУЧАЙНЫМ. )
Ос-Багатар: Чё он сказал?..
балцаджы цалх: Ос-Багатар - вот тебе СУПЕРПРОСТОЙ пример. Если подбрасывать монету, то процесс будет такой - ( О- орел, Р - решка ) ОООРРОРРОРРРОООООООРООООРРРРРРОРООРРРОР ... А вот РАВНОМЕРНЫМ до бесконечности - ОРОРОРОРОРОРОРОРОР ... - этот процес не может быть никогда. Вот теперь сопоставь свои СОБЫТИЯ ( взрывы, катастрофы и так далее ) с ОРЛОМ или РЕШКОЙ в приведенных последовательностях, и ты поймешь, - что твои наблюдения находятся В РАМКАХ того, что наблюдается при всех случайных процессах.
Ос-Багатар: балцаджы цалх пишет: Вот теперь сопоставь свои СОБЫТИЯ ( взрывы, катастрофы и так далее ) с ОРЛОМ или РЕШКОЙ в приведенных последовательностях, и ты поймешь, - что твои наблюдения находятся В РАМКАХ того, что наблюдается при всех случайных процессах. Нет. Они находятся вот в тких рамках, раз уж мы перешли к таким примрам: ----------Р Р-------Р Р------Р Р--------- Р Р-------- и т. д. Помоему проще было сразу так объяснить...
Geor: Эдик, слушай аемае запоминай: НИЧТО В МИРЕ НЕ СЛУЧАЙНО если БЦ соблаговолит принять эти строки во внимание, то и это не возбраняется
балцаджы цалх: Geor - ты даже и не представляешь, насколько ты прав. Но это скорее всего философски оправданное изречение, ибо, чисто в научном плане нет никакой возможности подтвердить это обстоятельство, и оно остается на уровне недоказуемой гипотезы.
татьяна: балцаджы цалх пишет: Чё он сказал?.. да... тяжело читать с уставшей головой....
Geor: я готов произнести еще НЕЧТО весьма наполненное смыслом. обычно двигателем ПРОГРЕССА вляется НЕОБХОДИМОСТЬ, т.е. обычно открытия несут в себе зачаток желания и потому их сущность может зародить отвращение у стороннего наблюдателя. те открытия, которые сделаны под воздействием душевных порывов - являют собой нечто ценное и вечное. так вот, НИЧТО В МИРЕ НЕ СЛУЧАЙНО - это открытие сделанное мной от души, и я готов подарить его ВАМ. БАЛЦАДЖЫ ЦАЛХ, прими это во внимание и будь счастлив, а поиск научных обоснований давай оставим скептикам.
Ос-Багатар: Geor балцаджы цалх вы просто следите... Я уверен пройдёт время и будет возможность вам наглядно продемонстрировать о чём я говорю.
татьяна: балцаджы цалх ну ты можешь выражаться попроще?
балцаджы цалх: Ос-Багатар - тот "упрощенный" процес, которы ты привел на основе моего процесса - почти верное толкование того, что я хотел тебе сказать. НО РАЗ И НА ВСЕГДА ЗАБУДЬ, ЧТО СОБЫТИЯ МОГУТ ПРОИСХОДИТЬ ПАРАМИ ( или тройками и так далее ), - НЕТ ТАКОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ В СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССАХ. Строго "ПАРЫ" или "ТРОЙКИ" событий могут происходить ЛИШЬ В ОГРАНИЧЕННОМ ПЕРИОДЕ ВРЕМЕНИ, ИЛИ В ОГРАНИЧЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
балцаджы цалх: Geor - с признательностью принимаю твой дар, и имей я возможность, - я бы с удовольствием порассуждал о его достоинствах.
балцаджы цалх: татьяна - а куда еще проще? Если что хочешь уточнить, - то спрашивай, - попробую ответить.
татьяна: балцаджы цалх , кажется вы Эда так и не поняли... НЕ случайные это процессы, вот в чём дело Я эту закономерность заметила и в политике... ну ладно.. там все страны мира как-то связаны всё равно между собой... но все аварии, которые происходят в мире - не должны быть зависимыми??!!!!Те же взрывы в домах от газа??? Те же пожары в детских домах и домах престарелых?!!!!Это как объяснить?? Только НЕ разводи философию.. у меня и так голова ею забита
леопольдина: Ос-Багатар пишет: Ко мне или в Германию в Германию и к тебе, я там буду целых 4 дня, три дня буду занята, а один день будет на прогулку
леопольдина: А чиво это с вами??? Колесников знаки орков показывает, Геор по-куыдарски говорит Ос-Багатыр, азбукой морзе занился. Кто к нам приближаеца???
Ос-Багатар: леопольдина пишет: один день будет на прогулку Надеюсь ты не на юго-западе страны гулять собираешься.
Ос-Багатар: балцаджы цалх пишет: НО РАЗ И НА ВСЕГДА ЗАБУДЬ, ЧТО СОБЫТИЯ МОГУТ ПРОИСХОДИТЬ ПАРАМИ Именно об этом я и говорю.
балцаджы цалх: татьяна - значит, вот так, да? Когда ты рассматриваешь процессы, то должна их видеть в "ЧИСТОМ" виде. Это означает, что ты не должна в их основе рассматривать чью-то злонамеренность или отсутсвие такового. К математическим основам теории вероятностей чья-то злонамеренность не имеет никакого отношения. А вернее сказать, ТЕОРИЯ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ объяснит абсолютно все, в том числе процессы возникновения злонамерений в головах граждан, того или иного поведения политиков, и так далее. Причем, эта теория объяснит их в ПРОСТРАНСТВЕННОМ, ВРЕМЕННОМ, И КОЛИЧЕСТВЕННОМ отношении. Пример. Катастрофы самолетов. Тут надо два отдельных процесса рассматривать. а). По техническим причинам + человеческий фактор. б). По причине терактов. И ТУТ КАК НИ КРУТИ, ОБА ПРОЦЕССА ПОДЧИНЯЮТСЯ ТЕОРИИ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ. Это теория ответит на вопрос - "С КАКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ, В ДАННОМ МЕСТЕ И В ДАННЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ ПРОИЗОЙДЕТ КАТАСТРОВА САМОЛЕТА?"
балцаджы цалх: Ос-Багатар - мы не можем подвергать истину голосованию. По этой причине, когда мы являемся сторонниками определенных взглядов на определенные веши, то мы должны подкреплять их теми, или иными законами природы. В противном случае, - мы выбываем из логического поля, и скатываемся на позиции примитивизма - "ВЕРЮ, НЕ ВЕРЮ".
татьяна: вот можете смеяться. ..но порой у меня такое чувство, что всеми этими процессами и вообще нами управляет что-то сверхестественное... нами ещё непознанное и нам непонятное
балцаджы цалх: татьяна - если не хочешь терять очарование таинственности в обсуждаемых вопросах, то не читай всего того, что я написал.
Ос-Багатар: балцаджы цалх пишет: не читай всего того, что я написал. Тоже всем советую со своей стороны...
Котенок Гав: А теперь посчитайте, сколько событий происходит поодиночке. Из этого по идее тоже надо сделать вывод? Взаимозависимостей слишком много. Увидеть все невозможно, поэтому их невидимую часть некоторые называют сверхъестественным. Какие-то из зависимостей пересекаются, вариантов выбора становится меньше, и создается иллюзия порядка и закономерности
Ос-Багатар: Да я понимаю, что формулами и уравнениями доказать ничего не могу, но я уверен что теперь, когда уже вопрос тут был поднят, если не все, то многие обратят внимание на эту закономерность.
Geor: Ос-Багатар, поскольку я назвал тебя братом, и сердечно был с тобою всегда рядом, я и СЕЙЧАС не оставлю тебя одного и встану плечом к плечу с тобой. Будь у меня возможность, я бы лично втолковал всем неверующим проповедуемую тобой истину, но поскольку У МЕНЯ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ придется ограничиться этим.
Ос-Багатар: Geor пишет: но поскольку У МЕНЯ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ придется ограничиться этим. С паршивой овцы хоть шерсти клок...
полная версия страницы