Форум » РОССИЯ » ВЫБОРЫ-2007: закономерный процесс демократизации России или дешёвый политический фарс? » Ответить
ВЫБОРЫ-2007: закономерный процесс демократизации России или дешёвый политический фарс?
Geor: поскольку нескольких темах уже вспыхивают дебаты по этому поводу, думаю есть необходимость в этой теме...
Сослан: Cандро , тоесть у тебя претензии к власти экономического характера, или социально-экономического?
Cандро: Сослан социально-экономического. у меня, как ты ранее выразился, обостренное чувство справедливости .
Сослан: ты кстати машину отцу купил?
Cандро: Сослан купили. митсубиси кольт конца 2003-го выпуска. тока из японии. с правым рулем за 280. в общем оказатлось, что пока это всетаки оптимальный вариант по криртеию цена/качество.
Сослан: Cандро пишет: социально-экономического. так кто наше социалистическое прошлое разрушил? не те ли случайно, кто сейчас в крайне правой оппозиции? ни Немцов ли, ни Гайдар ли, ни Чубайс? ни они ли ввели шоковую рыночную терапию и дикий капитализм? ни самая ли демократичная в мире страна США разработала план по развалу Союза Советских Социалистических Республик? и не ребята-ли из СПС это всё реализовали?
Сослан: Cандро пишет: митсубиси кольт конца 2003-го выпуска. я извиняюсь конечно, а сколько на эти деньги можно было купить инсулина?
Cандро: Сослан кого ты называешь я тоже как "говнюков" классифицирую. они все одним миром мазаны. что ЕдРо, что Мироновские уроды, что Дерьмократы кормящиеся с запада. На Путина была надежда поначалу, но за годы его правления ничего не изменилось в социальном плане. Богатые богатеют, а бедные продолжают беднеть. А теперь он вообще свою личину показал. Так что и его туда-же.
Cандро: Сослан Ты не переживай. Я то своим предкам регулярно помогаю. Они слава Богу не нуждаются. Но как ты думаешь, они не заслужили достойную старось проработав всю жизнь на свою страну? И как быть тем у кого дети по заграницам не сидят и не олигархи?
Сослан: Cандро пишет: На Путина была надежда поначалу мы же взрослые люди. и живём мы при капитализме. при чём при диком. как можно надеятся на кого-то кроме себя? я наоборот поначалу терпеть не мог Путина, так как он выходец из "семьи".поэтому я на него никаких надежд не возлагал и не возлагаю. вообще странно взрослым мужикам на кого-то возлагать надежды в экономическом плане. не находишь? я возлагал надежды, что он передушит всех бородатых. и эти надежды в большинстве он оправдал. я возлагал надежды, что Грузия не рыпнется на Южную Осетию и пока эти надежды оправдываются. Cандро пишет: Богатые богатеют, а бедные продолжают беднеть. я считаю что в России надо вводить двухпартийную систему. правые и левые. при правых будет экономический подъём, при левых будут решаться социальные вопросы. а избиратель будет выбирать в зависимости от силы того или иного лидера. как в штатах.
Сослан: Cандро пишет: Я то своим предкам регулярно помогаю. Они слава Богу не нуждаются. тогда предлагаю всем говорить конкретно о себе. как в известной песне. "не, всё понятно. а шо конкретно?" у тебя есть возможность обеспечивать родителей. и я это знал. именно поэтому я тебя и спрашивал "тебе жить не дают?" Cандро пишет: Но как ты думаешь, они не заслужили достойную старось проработав всю жизнь на свою страну? той страны нет. а логика сейчас капиталистическая и она другая. а пенсии конечно должны быть в разы больше. мой отец 45 лет работал и работает на государство. при чём в оборонке. и он тоже имеет смешную пенсию. но я думаю, что даже когда мы с тобой выйдем на пенсию, мы не будем жить так, как сейчас живут американские, западноевропейские или японские пенсионеры. а может и будем
Cандро: Сослан пишет: вообще странно взрослым мужикам на кого-то возлагать надежды в экономическом плане. не находишь? нет. не нахожу. . я не прошу от государства экономической помощи. я требую (имею наверное право как гражданин) создать человечиские уловия для жизни. деньги, как ты видишь, я и сам могу зарабатывать. от Путина ждал, в первую очередь, превращениия дикого капитализма в капитализм с человеческим лицом (после того как показалось что он вроде как не за олигархов радеет, а за народ и страну). Сослан пишет: я считаю что в России надо вводить двухпартийную систему как можно вводить то что должно само сфорсмироваться? если это будет одна команда искуственно разделенная на две - то толку не будет никакого.
Cандро: Сослан пишет: тогда предлагаю всем говорить конкретно о себе. не согласен. у тех у кого не все в порядке (хотябы относительно, ну как у меня например), наврядли будет дома даже компьтер, не то что интернет. так что кто-то же должен их на НЫХАСе представлять?
Сослан: Cандро пишет: я требую (имею наверное право как гражданин) создать человечиские уловия для жизни нормальное требование. единственно на что сейчас способно государство - это дать возможность зарабатывать каждому так как он может. этого права никто никого не лишает. при социализме кстати такого не было. Cандро пишет: если это будет одна команда искуственно разделенная на две - то толку не будет никакого. естественно. у левых должен появится сильный лидер. конечно это не Зюганов. а уж о этом как его из справедливой России и речи нет. это плод политтехнологий. марионетка. сильный левый лидер в России всегда наберёт большое количество голосов. главное что-бы и у правых и у левых было одно представление в общих чертах о роли России в мире. как в штатах. как в Великобритании. пусть они соперничают внутри за избирателя и пусть их кпд в этом смысле будет повышаться.
Сослан: Cандро пишет: так что кто-то же должен их на НЫХАСе представлять? мы все за бедных я думаю
Cандро: Сослан пишет: естественно. у левых должен появится сильный лидер. конечно это не Зюганов Зюганову давно пора на пенсию. Давно уже понятно , что не тянет он по харизме. Но на самом деле, мне лично кажется странным, что до сих пор такой лидер не появился. Я думал Путин сам создаст новую партию левого толка и пойдет в думу. Вот это был бы опимальный вариант. Но как я уже сказал - надежды не оправдались. Сослан пишет: мы все за бедных я думаю может тогда попробуем такую партию создать? есть знакомые олигархи? :)) без них к сожалению никак
Сослан: Cандро пишет: Я думал Путин сам создаст новую партию левого толка и пойдет в думу. Путин явно правый политик. Хотя справедливости ради не стоит забывать, что и он не сам взошёл на трон, а его поставила та самая право-либеральная ельцинская семья. это сейчас они говорят, что Россия дескать восточное царство, а сами-то при царе Борисе, царя Владимира и поставили на трон. Cандро пишет: Давно уже понятно , что не тянет он по харизме. он и по интеллекту явно не Ленин. Черчиль называл большевиков образцовыми в интеллектуальном плане крокодилами так вот у России был опыт демократического избрания первого лица. или близко к этому. это когда Ельцин стал Президентом РФ. а что он сделал? этот демократ. он назначил себе приемника, думая что тот обеспечит ему безопасную старость и оставит страну на разграбление березовским,ходорковским и иже херувимы. первое ожидание Путин выполнил, а вот вторых прижал. моя главная претензия к власти это сильнейшая коррупция и слабость и ангажированность судебной системы. это надо конечно исправлять. Cандро пишет: есть знакомые олигархи? им пока не до этого, но они к этому придут. или их дети. иначе голодный народ им просто свернёт шею рано или поздно.
Geor: недавно набрел в интернете на плакат с изображением ж... и отмеченными местами для поцелуев. это раз, а два, интересная позиция у одного из оппонентов. то что такие ученые как Сандрик (а их тысячи) работают за бугром, не найдя себе достойного применения в России - это уже ОЧЕНЬ плохо. А причины тут и социальные, и экономические и какие угодно. То, что тысячи ГРАМОТНЫХ людей работают за бугром или в зарубежных организациях - это тоже ОЧЕНЬ плохо, потому что найти себе применение в России они не могут, в том плане, что Россия не нуждаетсяв грамотных молодых кадрах. Она нуждается в пройдохах и лизоблюдах. и три, если кое-кто оценивает своё состояние как финансовое благополучие, то пусть не забывает о том, что бОльшую часть шансов на успех ему дали именно те самые 90-е, в которых фигурировали "правые". А плевать в колодец, из которого пил - очень некрасиво. Напоминает шакало-ингушские выходки по смене босса.
Geor: Сослан пишет: иначе голодный народ им просто свернёт шею рано или поздно. и правильно сделает.
леопольдина: Сослан пишет: я считаю что в России надо вводить двухпартийную систему. правые и левые. при правых будет экономический подъём, при левых будут решаться социальные вопросы. а избиратель будет выбирать в зависимости от силы того или иного лидера. как в штатах. российский парламент в современных реалиях должен быть многопартийным. не сформировавшаюся политическую элиту страны часто заносит из крайности в крайность. а если учесть, что в партии власти слишком много нуворишей и п....в македонских, то можно представить себе, что произойдет со страной окажись они с коммунистами единственными преставителями в российском парламенте. все прекрасно понимают, что нынешняя цифра 64 едросам не принадлежит, даже при использовании административных ресурсов, они смогли набрать в некоторых регионах не более 40%. и еще, по мне в российский парламент должен быть многопартийным, чтобы те законодательные акты, которые принимаются якобы во благо народа и во благо страны, действительно были во благо, а не во вред
Сослан: леопольдина пишет: российский парламент в современных реалиях должен быть многопартийным. каждый имеет право на свой взгляд. я за двухпартийность. мне кажется, что по сути совей партии могут быть либо правыми, либо левыми. все правые партии вошли-бы в правое крыло, левые в левое. а зачастую сейчас различные партии аграриев, пенсионеров и т.д. - это лишь крыши или парикрытия для тех или иных элит, или элиток, которые хотят прорваться к кормушке. при таком положении например никто не помешает правящей партии наклонировать ряд мелких партий ( тем-более есть рессурс и возможности ) чтобы оттянуть часть электората. классические примеры Справедливая Россия. партия Борщевского и те-же ЛДПР. Сейчас в парламенте из четырёх партий, три - это фактически одна партия и две её прокладки. и что?
полная версия страницы