Форум » ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ » Что такое грех? » Ответить

Что такое грех?

Q-Духов: Ватикан расширил список грехов Ватикан обновил список "смертных" грехов, включив туда экологические вопросы и проблемы биоэтики, сообщает Reuters. Список новых грехов был оглашен вторым человеком в Ватикане, епископом Джанфранко Джиротти, главой Апостольского пенитенциария, церковного трибунала, отвечающего в Ватикане за исповедь и отпущение грехов. Епископ сообщил итальянской газете L'Osservatore Romano, что наибольшую опасность для современной души представляет собой мир биоэтики. "В сфере биоэтики существуют области, где, как мы должны признать, основные права человека постоянно нарушаются путем проведения экспериментов и генетических манипуляций, результат которых трудно предсказать и контролировать", - сообщил Д. Джиротти. В качестве современного зла епископ так же назвал экологические преступления. Еще Иоанн Павел II официально осудил исследования в области стволовых клеток, которое влечет уничтожение эмбриона, и клонирование человека. В последнее время папа римский Бенедикт XVI несколько раз подчеркнул, что экологические вопросы, в частности изменение климата, приобретают все большее значение для всего человечества. В число современных грехов епископ включил торговлю наркотиками, а так же социальное и экономическое неравенство.

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Q-Духов: *PRIVAT*

Venera: Q-Духов что значит "приват"? Исповедоваться к тебе в личку?

Фати: Q-Духов фыссы : Ватикан обновил список "смертных" грехов как же это смешно. кто-то обновил СПИСОК ГРЕХОВ.


Georgi Tskhinvalsky: Фати пишет: как же это смешно. кто-то обновил СПИСОК ГРЕХОВ а что смешного? Ватикан изначально и утверждал этот список в 5м веке. это же не заповеди Моисея. Q-Духов пишет: Еще Иоанн Павел II официально осудил исследования в области стволовых клеток, которое влечет уничтожение эмбриона, и клонирование человека. их предшественники сжигали за исследования в области астрономии. потом змею лишили жала и теперь она только шипит. Q-Духов пишет: В число современных грехов епископ включил торговлю наркотиками, а так же социальное и экономическое неравенство. неравенство само по себе грех? но чей же? какой-то обезличенный грех получается. шыма, Ватикан на какие деньги живет? как обеспечивается все это творчество?

Фати: Georgi Tskhinvalsky фыссы : а что смешного? Ватикан изначально и утверждал этот список в 5м веке. это же не заповеди Моисея. и Ватикан, и СПИСОК ГРЕХОВ, и 5-ый век.

kaizersoso: Фати пишет: как же это смешно. Я рассмешу тебя ещё сильнее. До относительно недавнего времени Ватикан определял что есть Зло, а что - Добро; что есть Истина, а что - Ложь; в общем, что такое Хорошо и что такое Плохо. Ещё смешнее то, что это было необходимо людям, и, в целом, было полезно.

zamal84: Сегодня, слава Богу, у человека расширились возможности самостоятельного определения, что такое хорошо и что такое плохо, но «духовные» иерархи практически всех религиозных конфессий к сожалению не хотят этого понимать и продолжают упорствовать в навязывании своего «посредничества» между Богом и людьми и выдачи от его имени готовых истин на все случаи жизни. То есть они, по сути, занимаются подавлением человеческой воли и свободы выбора путем банального зомбирования, а это уже сектантство и сатанизм. При этом они подпадают под большинство основных признаков относимых к сектам: -наличие священного писания ниспосланного с выше. -наличие священных мест или предметов поклонения. -наличие жесткой иерархии, где слово и мнение вышестоящего автоматически становится более священным. -наличие определенных ритуалов. -наличие определенного набора заповедей на все случаи жизни.

Фати: kaizersoso фыссы : Ещё смешнее то, что это было необходимо людям, и, в целом, было полезно. скорее, бесконечно печально, что самым разумным созданиям Бога нужны такие инстанции в качестве духовных наставников. я, конечно, осознаю, что для контроля масс нужны подобные вещи, но как индивидуму, они мне в самом деле смешны.

kaizersoso: Фати пишет: самым разумным созданиям Бога Это ты о ком, Фати? Не помню, кто сказал: Чем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собак.

zamal84: kaizersoso пишет: До относительно недавнего времени Ватикан определял что есть Зло, а что - Добро; что есть Истина, а что - Ложь; в общем, что такое Хорошо и что такое Плохо. Конкретный пример ( правда не совсем Ватикан ) – по моему в 325 году, в Константинополе двумя-тремястами «представителей народа» решалось, Иисус пророк или Бог? Большинством голосов было решено, что он Бог без его же на то ведома и для миллиардов это стало «истинной». Как это наши ЕРы еще не внесли этот вопрос в отношении Путина? И это не главное, что самому Путину это не нужно, главное, что у церкви будет возможность стричь свою паству. А что? Николая II канонизировали и мы теперь на него молиться должны.

Котенок Гав: Когдая наконец узнаю, что такое грех? Может быть,это будет на второй странице? подождем...

Venera: Котенок Гав ))))))))))))) нагрешишь и узнаешь)))))))))))))

балцаджы цалх: Venera - Грех поддевать человека на крючок любопытства, если это его может привести к совершению греха.

Venera: балцаджы цалх , одним грехом больше, одним меньше...... кстати, пока не совершила этот свой последний грех и пока ты мне на него строго не указал, я и не знала, что грешу. Так что, я права (впрочем, как всегда)

балцаджы цалх: Venera - В осознании греха и есть его искупление. Так что, СЕСТРА, твой грех тебе отпущен.

Georgi Tskhinvalsky: покайтес, грешники

Фати: kaizersoso фыссы : Это ты о ком, Фати? Не помню, кто сказал: Чем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собак. давай не будем спорить о том, что хомосапиенсы превзошли эволюционно все остальные формы жизни. ну а о людях и собаках - это я сама давно утверждаю.

zamal84: Котенок Гав пишет: Когдая наконец узнаю, что такое грех? Может быть,это будет на второй странице? подождем...В моем понимании грех это действие, направленное вопреки объективным законам бытия (законам природы, кому как нравится) или не соответствующее процессам, протекающим во вселенной. Грех может быть осознанным или по недомыслию (ошибка), что не освобождает от воздаяния. Каждый человек сам определяет по жизни, что грех а что нет. Обобщенные понятия о грехе конечно необходимы (и не убей, и не укради и д.т), но они должны расцениваться в качестве греха или не греха исходя из конкретных обстоятельств. Кто бы спорил, что убийство это грех, но убийство в результате отражения агрессии и защиты своей или чужой жизни под категорию греха попасть не могут, этим и грешны заповеди предписывающие неукоснительное самособлюдение. Или если бы какой то маньяк убил «ни в чем не повинного» Гитлера в младенческом возрасте, что бы он совершил, грех или благое деяние? Вопрос как говорится спорный. зы Котенок Гав, по моему ты проявляешь интеллектуальное иждивенчество. Почему бы тебе самой не огласить, что такое грех в твоем понимании, а не ждать, что это сделает кто то за тебя?

Котенок Гав: zamal84 пишет: Котенок Гав, по моему ты проявляешь интеллектуальное иждивенчество вот паразитка, да? я не утруждаю себя обдумыванием понятий, которые изжили себя. (но иногда мне доставляет удовольствие подталкивать к этому других и наблюдать) За некоторые ниточки лучше не дергать, если не хочешь быть погребенным под кучей старого барахла. Вопрос о том,что такое грех приводит к другому вопросу - что такое хорошо и что такое плохо, а тот в свою очередь к понятию бога. И, как ты (не) понимаешь, говорить об этом с тобой я не собираюсь.

Лю: Для грехопадений необходимы греховзлёты



полная версия страницы