Форум » ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ » Мировая политика и экономика » Ответить

Мировая политика и экономика

Русланбек: \\\\

Ответов - 12

Русланбек: Лучшая в мире страна для проживания - Норвегия Норвегия в шестой раз подряд признается ООН лучшей в мире страной для проживания. Об этом говорится в ежегодном докладе Программы развития Организации Объединенных Наций (UNDP), сообщил представитель ООН Кемаль Дервис на пресс-конференции в Осло. Нынешний доклад стал шестнадцатым по счету, который публикуется этой организацией входящей в систему Организации Объединенных Наций. Согласно опубликованному списку, за Норвегией расположились Исландия, Австралия, Ирландия и Швеция. Канада заняла шестое место, Япония - седьмое, а Соединенные Штаты - восьмое. Последнее - 177 место в этом году, ровно как и в 2005 году, занял Нигер. В нынешнем рейтинге Россия заняла 65 место, Украина - 77, а остальные страны бывшего Советского Союза и вовсе расположились в нижней части таблицы. Вместе с тем, эксперты с сожалением отмечают понижение качественного уровня жизни в странах экваториальной Африки и государствах бывшего СССР. В своих оценках при составлении рейтинга эксперты UNDP руководствуются такими показателями, как продолжительность жизни, уровень образования, размер валового национального продукта. http://www.apsc.ru/?nid=2190 "Экономика в этом году растет не хуже, чем в прошлом, а рубль продолжает укрепляться. Поэтому несложно спрогнозировать: по долларовому ВВП по итогам 2007 года Россия вплотную приблизится к Испании и Канаде (8–9 места), у которых показатель превышает $1,2 трлн. Следующую после них цель – Италию с $1,8 трлн – с наскока взять будет сложно. Есть еще и сосед по таблице – Бразилия, занимающая десятую строчку. С ней Россия будет «бодаться». Рост долларового ВВП Бразилии в 2006 году составил феноменальные 34,3%. Разумеется, в основном за счет ревальвации местной валюты – реала. Достаточно сказать, что в начале 2005 года доллар стоил 2,7 реала, а через год – 2,3. На 15% меньше. Сейчас курс опустился ниже 1,9 реала. А в целом доллар в Бразилии с начала 2003 года упал на 46%. На этом фоне 20-процентное обесценение доллара к рублю (по поводу которого так эмоционально переживают держатели американской валюты) выглядит весьма скромным. Китай же по итогам 2007 года вытеснит с третьей строчки Германию, но по темпам роста долларового ВВП снова существенно уступит России. Поэтому я не очень понимаю чиновников, которые в своей риторике о том, как «хорошо в стране российской жить» используют лишь самый невыгодный показатель – рост реального ВВП в рублях. Мы живем в отнюдь не бедной стране. Сравнительно, конечно. По размеру номинального ВВП на душу населения Россия в разы обгоняет коллег по СНГ. Украина имеет в 9?раз меньший ВВП ($106 млрд), при том, что население страны лишь втрое меньше российского. Россия мощнее Грузии ($7,5?млрд) в 130 раз, тогда как население больше всего в 32 раза. С ВВП в размере $6,9 тыс. на душу населения Россия обходит и Казахстан ($5,5 тыс.), чьи реформы нам иногда ставят в пример. Через два-три года мы подтянемся к уровню прибалтийских государств, входящих в ЕС. Проблема же страны состоит не в количестве богатства, а в его распределении: большинство населения не может вкусить прелести жития в нефтегазометаллической стране при высоких ценах на сырье. Экономический рост работает на состоятельных россиян лучше, чем на неимущих – такой вывод делает редактор отдела экономики Анна Ким в материале про экономическое расслоение. Расслоение велико, впрочем, есть страны, в которых оно еще сильнее. Некоторые из них мы знаем по сериалам, в которых почему-то плачут не бедные, а богатые. Это Бразилия, Мексика, Колумбия, Гондурас, Зимбабве. http://www.finansmag.ru/71174

Русланбек: СТРАННАЯ СИТУАЦИЯ Вообще-то ситуация странная. Мы, граждане России, не знаем, каковы источники благосостояния сырьевых экспортеров, за счет которых мы все живем. Да, именно так обстоит дело! Питаемся мы наполовину импортными продуктами, носим импорт, ездим на импорте. Нет ни российских чайников, ни стиральных машин; отвертки и гаечные ключи импортные; фильмы, которые мы смотрим — импортные; российские, правда, есть, но если бы их не было, разница была бы невелика. То есть они не плохи, одна беда — смотреть их нельзя. Хотя некоторым нашим режиссерам дают иногда премии на фестивалях, но назначение этих премий, по-моему, — чтобы русские не научились хорошие фильмы снимать, Значительная часть того, что мы считаем российским — в действительности импорт, полностью или частично. Модные костюмы или ботинки сделаны по иностранным лекалам, и значительная часть прибыли идет владельцам лекал; рецепты, технологии, иногда даже просто фирменные названия (“бренды”) забирают значительную часть выручки. Под микроскопом можно отыскать сдвиги к лучшему — например, возврат водочной марки “Столичная” Российскому государству. Но это луч света в темном царстве. Круглогодичные свежие фрукты, черешня в мае, арбузы в июне — ничего из этого не выросло в России. В Турции, Западной Европе, даже в Чили и Южной Африке. Так за что нам такое счастье? За что нас так любят молдаване, китайцы, среднеазиаты, немцы, итальянцы? Настолько, что везут нам плоды своей земли, своих рук, своего ума и таланта? За газ и за нефть. Только за это. Еще за аммиак, карбамид, стальной прокат и лом цветных металлов. Никаких других оснований для всемирной любви не наблюдается, за десятилетия реформ российская экономика не научилась производить что-либо конкурентоспособное и достойное для мирового рынка. Когда маститый экономический гуру ругает коммунистов за то, что они заставляли нас потреблять некачественные собственные товары — ему простительно. А нам-то, простым обывателям, непростительно забывать, что если что-то хочешь купить — ты должен что-то продать. И если на мировом рынке удается продавать только нефть и газ, что делать, когда они закончатся? Китаец умеет шить куртки и кроссовки — и это умение у него оста нется; японец делает фотоаппараты; американец снимает фильмы. А мы, вместо того чтобы лучше делать то, что раньше умели, но плохо — теперь разучились делать вообще. Если наша военная промышленность получит военный госзаказ — она его, пожалуй, уже не выполнит, не соберет способных рабочих и инженеров. Их уже нету. Мы живем лучше Северной Кореи не потому, что у нас демократия, а у них коммунизм. Просто у нас есть нефть и газ, а у Северной Кореи нет — и все. Кончатся они — будем жить хуже северокорейцев. Нефть и газ — основа нашего общественного строя. А сколько у нас этой основы — мы не знаем. Так 4 у нас процента от мировых запасов или 13? В первом случае (4 %) граждане России могут ни о чем не думать всего 10—12 лет, а во втором (13 %) — целых 40. В первом случае уже нам нужно думать, как жить без экспорта нефти, во втором же озадачатся следующие поколения. “Потомства не страшись, его ты не увидишь!”, — как сказал великий русский, поэт Дм. Хвостов. Простите, а как же нам осуществлять конституционное право на выборах? Мы же должны знать, как собираются наши кандидаты использовать основной экономический ресурс страны — экспорт нефти, ведь это важнее их приязни к собакам или кошкам. Если вы сочтете, что мои замечания чересчур нигилистичны — то извините, а что такое еще мы умеем делать для мирового рынка? Кроме как добывать нефть и газ? Даже детей — и то разучились... Поэтому нечего обижаться: ничего мы в мировом масштабе не делаем, гуляем себе и пиво пьем, и только благодаря газу и нефти. Ну так нужно хотя бы знать, сколько лет нам датчане, шведы и немцы будут пиво возить. И турки. “Эфес” — пиво турецкое. Они ведь не бесплатно его нам возят, а за нефтяные денежки. Говорите, “Балтика” — отечественное и конкурентоспособное пиво? Может, и так. Правда, я не знаю, кто владелец “Балтики” — в Питере это известно точно, как и адреса, откуда везут туда солод и хмель. Думаю, не из России. То есть побеждает ли Россия в конкурентной борьбе на рынке пива — большой вопрос. Подозреваю, что энергия для пивоварения и холодильных установок обходится дешевле, чем в Европе, а в цене пива это существенная составляющая. Чем еще “Балтика” может взять? Вкусом? Ну, не хуже многих, конечно... но рынок этот серьезный и сильно конкурентен. У нас это выражается в стрельбе по менеджерам из карабинов; в Европе — в разорении многих немецких (!!!) пивоварен, работавших сотни лет и не выдержавших новых условий. Но, увы, не мы их разорили — а датчане, турки, шведы. Не думаю, что за оставшиеся 10—40 лет пиво сможет заменить в российском торговом балансе нефть и газ. Даже если конкурентоспособное пиво будет поддержано конкурентоспособным йогуртом, который, по сообщениям прессы, от нас начали экспортировать. Вообще чудеса: две трети молока у нас импортные, из Европы; делать йогурт и везти обратно в Европу — откуда выгода? Или, может, он не из молока? Короче: если доктор сказал “в морг” — значит в морг. Наш товарообмен с внешним миром держится на нефти и газе. А сколько в России нефти — секрет. Я по убеждениям демократ. Раз уж у народа | . есть право и возможность решать важнейшие государственные проблемы (опосредованно, мозгами своих лучших представителей), то нужно ими пользоваться. А, извините, принятие любого решения начинается с получения и усвоения информации. А тут самой главной-то информации и нет! Потому мы и попробуем сделать “инженерную прикидку”, — сколько же у нас нефти?http://iwolga.narod.ru/docs/par_0/apr_1.sow

Русланбек: http://globalfirepower.com/ - Рейтинг милитаризации и военной мощи стран мира.


Туаллаг:

татьяна: Некоммерческая организация OLPC (One Laptop Per Child) переходит к массовому производству дешевых ноутбуков XO, предназначенных для детей, школьников и студентов развивающихся стран. Поставки компьютеров начнутся в октябре 2007 г. Стоимость ноутбука составит $176. http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/07/23/259913

Конь в пальто: Здорово, дешевые ноутбуки это супер!!! Надо в Цхинвале школьников оснастить я думаю. Танечка, мне Ваша подпись нравится

татьяна: Конь в пальто пишет: Танечка, мне Ваша подпись нравится подпись - истина....

татьяна: Государственные фашистские интересы Немецкие политики отказались запрещать неофашистскую партию В воскресенье стало известно, что фашиствующая Национал-демократическая партия (НДП) Германии запрещена не будет. Против вынесения вопроса о запрете НДП на рассмотрение Конституционного суда страны высказались почти все известные политики. Лишить неонацистов возможности баллотироваться в федеральный и земельные парламенты потребовали только представители социал-демократов. Центристы и правые это предложение не поддержали, объяснив необходимость существования НДП «государственными интересами». http://www.rbcdaily.ru/2007/08/27/focus/289296 ммм, что ты на это скажешь? Это же ты нам тут всем доказываешь , что в России фашизм процветает

Котенок Гав: а из-за чего он процветает? потому что такие как ммм в Германию понаехали (на самом деле там замкнутый круг. Чувство вины за ту войну привело к тому, что Германия в Европе и платит за всех и слушается всех, не ведя никакой самостоятельной внешней политики и не заставляя к себе прислушиваться. Плюс перекосы с миграцией - вместо специалистов пускают толпы турок, которые с собой по десяток жен привозят, и евреев, которых никак не получается затавить работать. Многим это не нравится и начинается вторая волна)

Georgi Tskhinvalsky: Котенок Гав пишет: платит за всех и слушается всех, не ведя никакой самостоятельной внешней политики и не заставляя к себе прислушиваться не ведя самостоятельной политики?)) а кто тогда если не Германия,в Европе ведет самостоятельную политику? Германие в наше время- локомотив Европы.во всех отношениях.центр вокруг котора шла и идет евроинтеграция. Котенок Гав пишет: и евреев, которых никак не получается затавить работать извини, но глупость -------------------------- Эдег! расскажи им (нам) про Германию

Ос-Багатар: Ну котёног прав в том, что Германия главный спонсор Европы, а в целом они конечно ведут свою политику, да ещё как. От комплекса вины тоже стараются уже избавляться и вылизывают свой имидж. Я думаю не пройдёт и лет двадцати и мы снова вполне сможем повторить попытку завоевать мир...

Котенок Гав: Распад Бельгии



полная версия страницы