Форум » КАВКАЗ » Ингуши. » Ответить
Ингуши.
Бардзин: Есть надобность поговорить об этих наших соседях? Я думаю, что есть. Они о нас вспоминают на своих форумах даже в тех темах, которые нас совсем не касаются. Но когда с ними разговариваешь создаётся впечатление, что мы вращаемся в разных плоскостях. Пересечься невозможно.
Яас: Q-Духов пишет: Не надо говорить "осетины". Насколько я помню, отрицал только Сослан. Осетины прекрасно были знакомы с деревянным строительством. Строили срубы. По Осетии и сейчас разбросаны святилища сделанные из срубов. Да, Сослан говорил, а остальные молчали. Молчание знак согласия и я поверил ему. Он же хотел этим доказать, что аланы должны были строить каменные дома, а "дерево" не аланское дело. Если есть материал (дерево), разве не легче построить из него чем из камня? И теплее, и чище, и надежнее (землетрясения). Ясное дело, если нет леса, но есть камень. Например, часть балкарцев строили из дерева, а часть (где мало леса) из камня. В Карачае леса было много и большинство домов были срубные.
Q-Духов: Яас пишет: Да, Сослан говорил, а остальные молчали. Молчание знак согласия и я поверил ему. Почему же, ему приводили эти доводы. Русланбек, кажется, приводил. Меня интересует вопрос, строили ли бревенчатые дома вайнахи и адыги?
Яас: Q-Духов пишет: Меня интересует вопрос, строили ли бревенчатые дома вайнахи и адыги? Про вайнахов не знаю. Адыги, в основном, строили плетенки и обмазывали глиной.
Bolat: Яас пишет: В Карачае леса было много и большинство домов были срубные. Всё верно,вот только предыдущий народ аланский более камнем ,,баловался,,в вашем районе ...хотя дерево могло менее сохраниться археологически
Яас: Bolat пишет: Всё верно,вот только предыдущий народ аланский более камнем ,,баловался,,в вашем районе ...хотя дерево могло менее сохраниться археологически Получается, что в тех селах Осетии, где срубные дома жили карачаевцы или их потомки?
Bolat: Яас пишет: жили карачаевцы или их потомки? Тюрками там и не пахло .Я говорил о вашем районе,тем более не отрицая деревянные работы.И с чего бы карачаевцам монополизировать деревянное зодчество Кавказа?
Яас: Bolat пишет: Тюрками там и не пахло .Я говорил о вашем районе,тем более не отрицая деревянные работы.И с чего бы карачаевцам монополизировать деревянное зодчество Кавказа? Кто же еще, кроме карачаевцев, занимался срубным строительством на СК, в частности в Осетии, если аланы "баловались" камнем?
Q-Духов: Думаю, корни этого явления идут еще со времен бронзового века, со времен срубной культуры, которая сыграла важнейшую роль в становлении киммерийцев и скифов. Срубники поэтому так и назывались, что строили срубы. Причем маленькие срубные молельни на курганах напоминают осетинские святилища вроде "Мады Майрам".
berzek: Q-Духов пишет: Меня интересует вопрос, строили ли бревенчатые дома вайнахи и адыги? у абадзехов бывали
Bolat: Q-Духов пишет: Кто же еще, кроме карачаевцев Назови мне первое упоминание карачаевцев? В Армянской географии,среди племён Кавказа и Алании,есть герры(иры)и астигоры(дигоры),а также удон,сондас ..Хоть как то должны же были быть вы проявлены?Но нет в списке,а также среди болгар.
Яас: Bolat пишет: Назови мне первое упоминание карачаевцев? А ты можешь назвать первое упоминание этнонима "осетин" до прихода русских? Этноним "карачаевцы" от топонима Карачай как и этноним "осетин" от топонима "Осети". Bolat пишет: В Армянской географии,среди племён Кавказа и Алании,есть герры(иры)и астигоры(дигоры), Если вы и тогда назывались геррами (иры) очем разговор? Оставим алано-асов в покое и будем говорить о геррах. Если ты хорошо просмотрел все списки скифов, асов, алан, сармат, болгар нет там этнонима "осетин".
Яас: Q-Духов пишет: Думаю, корни этого явления идут еще со времен бронзового века, со времен срубной культуры, которая сыграла важнейшую роль в становлении киммерийцев и скифов. Срубники поэтому так и назывались, что строили срубы. Причем маленькие срубные молельни на курганах напоминают осетинские святилища вроде "Мады Майрам" Все верно! Обрати внимание на жилища кобанцев (бронзовый век).
Bolat: Яас пишет: А ты можешь назвать первое упоминание этнонима "осетин" до прихода русских? Сколько угодно..с тех пор как грузины помнят себя,мы для них ОСИ Яас пишет: Этноним "карачаевцы" от топонима Карачай как и этноним "осетин" от топонима "Осети". Не вопрос,только наш топоним как то раньше возник там,где после появился ваш.Яас пишет: Оставим алано-асов в покое и будем говорить о геррах. Так в том то и дело,что не возможно герров(иров)отделить от Алан-асов,так как это и есть племя входящее в Аланию,по АРМ.ГЕО,тем более,что Нижний Ир и есть в Ардозе-Аланском.Слева АШТИГОР-ДИГОР,справа ворота Аланские,с юга двалы.. Яас пишет: Если ты хорошо просмотрел все списки скифов, асов, алан, сармат, болгар нет там этнонима "осетин". Ну да...особенно в списке кавказских алан-асов,с грузинской стороны ОНИ ЕДИНСТВЕННЫЕ а уж осетины САМЫЕ,для грузин как раз разные есть(басиани,дигорели),как и для адыгов(Ногмов).
Яас: Bolat пишет: с тех пор как грузины помнят себя,мы для них ОСИ Я спросил не о ОСИ, а о "осетин". Bolat пишет: Не вопрос,только наш топоним как то раньше возник там,где после появился ваш. Не ты ли определил "наш" и "ваш"? Bolat пишет: ак в том то и дело,что не возможно герров(иров)отделить от Алан-асов,так как это и есть племя входящее в Аланию Почему не возможно, всё возможно! Были алано-асы и в алано-асский союз входили герры. В Российскую федерацию входят много народов или они все "раша"?
Туаллаг: Уважаемые! Объясните мне, неразумной женщине - к чему эти споры? Есть несколько "истин": у нас, у вайнахов, у тюрков, у адыгских народов. И никогда эти истины не пересекуться, каждый останется при своем мнении. К чему столько времени толочь воду в ступе? Смысл?
Bolat: Яас пишет: Не ты ли определил "наш" и "ваш"? Жизнь определила.Яас пишет: Я спросил не о ОСИ, а о "осетин". Второе и есть от первого Яас пишет: Были алано-асы и в алано-асский союз входили герры. В Российскую федерацию входят много народов или они все "раша"? Так я Тебе о том же В Источнике перечислены племена входящие в Кавказскую Аланию,они и есть АСЫ-АЛАНЫ ...среди них нет басиан,карачагети,но есть все колена осетин(герры,двалы,дигоры)Туаллаг пишет: И никогда эти истины не пересекуться Всегда есть вариант
Яас: Bolat пишет: Жизнь определила Жизнь определила, а толкуешь ты по своему разумению. Bolat пишет: Второе и есть от первого Ты так подумал, но вопрос не о том. Я четко задал вопрос не о ОСИ, а "ОСЕТИН". Bolat пишет: В Источнике перечислены племена входящие в Кавказскую Аланию,они и есть АСЫ-АЛАНЫ ...среди них нет басиан,карачагети,но есть все колена осетин(герры,двалы,дигоры) Совершенно верно. АСЫ-балкарцы, АЛАНЫ-карачаевцы и + все кто входили в аланскую федерацию.
Bolat: Яас пишет: не о ОСИ, а "ОСЕТИН". Я тебе чётко ответил,что осетин=осиЯас пишет: АСЫ-балкарцы, АЛАНЫ-карачаевцы Нет там таких АСЫ=АШтигор Аланы=аштигор+кто входил
Яас: Bolat пишет: Я тебе чётко ответил,что осетин=оси Я не менее четко ответил тебе, что карачаевец=алан, балкарец=ас.
Bolat: Яас пишет: Я не менее четко ответил тебе, что карачаевец=алан, балкарец=ас. Балкарец,не АС а Таулу,а вот таулу (истинный )и есть дигор.Дигор=Аштигор.Карачаевец--карачагети,карачиоли.Есть историческое--Аланы,кои САМОНАЗВАНИЕ АС,ближе всего к этому самоназванию ОС-ОВС,самоназвания АС у КБ и Осетин нет,но дело в том,что народы-колена аланские перечислены,и там нет карачагети и басиани
полная версия страницы