Форум » ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ОСЕТИИ » Осетинские Боги » Ответить
Осетинские Боги
Дикий кударр: Оч большая проьба к Вам друзья...не могу найти Бога отвечающего у нас за богатсво,финановое благополучие,процветание.Может кто знает. Заранее большое спасибо.
Датчанин: Если рассматривать осетинскую религию лучше отталкиваться от оригинала - того, как это дается на осетинском языке, а не в переводе. Испокон веков и до наших дней осетины молятся Иунаг Стыр Кадджын Хуыцау. Все остальные святые - Задта ама Дауджыта. Те, кто перечисляется здесь наверху: Уастырджи - лагты, фандаггонты дзуар, Уацилла - хоры бардуаг , Галагон - дымгайы бардуаг, Фалвара - фосы бардуаг и так далее. Никогда не было у осетин "Хоры Хуыцау" или "Фосы Хуыцау". И в христианской религии есть ангелы, архангелы, святые. Есть и Сын Божий. У осетин его нет. Есть только Один Большой Бог, поэтому осетины более единобожны, чем кто либо ещё. Правильно ли утверждение, что осетины - язычники. Категорически несогласен с этим. Религия осетин - своя, уникальная и самая древняя, гораздо древнее чем христианство и мусульманство. Тесно переплетённая со всем образом жизни и фарном народа. То, что она не входит ни в одну известную мировую религию не значит что мы - язычники. Ей наши предки следовали тысчелетия и вели более праведный образ жизни, чем большинство из нас при крестах на шее. Говорят, что мы молимся деревьям, рощам, камням. Во-первых молимся мы опять же Иунаг Кадджын Хуыцау, задтан ама дауджытан возле или в этих святых местах. Кто-то молится иконам, образам на стенах, кто-то на коленях в мечети и т.д. Есть ли разница в том как и где молится если действительно веришь в Бога?
Cандро: Сая пишет: Это относится и к звёздам? В таком случае, как мы умудряемся видеть их на таком расстоянии? Днем ты их тоже видишь? Нерное нет, т.к. неподалеку есть другое светило. Точно так же и с людьми. Если рядом с тобой человек, то любое излучение источником которого он является (электромагнитное и акустическое) доминирует и заглушит любое другое (если ты конечно можешь его улавливать), а если много людей? а если объект на большом расстоянии и его с большой плотностью окружает много других объектов? Вот это я называл фоном-шумом в первом сообщении. Поэтому противоречия тут нет, есть твое недопонимание, которое и оставляет шанс для телепатии и прочего. Звезды ты видишь по причине их малой плотности и при условии отсутствия фона (ночью и без искуственных источнков освещения). Для людей такие условия невыполнимы. Для сравнения подумай о возможности поговорить во время футбольного матча с болельшиком сидящим на противоположной трибуне. Сая пишет: о торсионных полях. мдааа. вот это и есть песевдоанука о которой я говорил. Лучше читайте научно-популярную физику чем эту ЧУШЬ! Намного полезнее и интересней!
Cандро: Батраз пишет: Материализм и прочую идеологию лучше не упоминать. Зря ты так говоришь. В современной физике есть один важный принцып. Он говорит, что любая, более совершенная теория, должна включать менее совершенную как частный случай. Материализм, как известно, хорошо себя зарекомендовал во многом, поэтому отрицая его ты также отрицаешь все достижения современной материалистичекой цивилизации. На мой взгляд более правильно будет не отрицать материализм, а попытатся включить его как предельный случай, подмногообразие так сказать, более полной и совершенной идеологии. (КСТАТИ ИНЬ И ЯНЬ ЧАСТО ТОБОЙ УПОМИНАЕМЫЕ ОБЪЕДИНЯЮТ КАЗАЛОСЬ БЫ ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ЧАСТИ В ЦЕЛОЕ, ТОЛЬКО ТАК ПРИХОДЯ К ГАРМОНИИ .) Подумай над этим.
Zalina: Датчанин пишет: Если рассматривать осетинскую религию лучше отталкиваться от оригинала - того, как это дается на осетинском языке, а не в переводе. Испокон веков и до наших дней осетины молятся Иунаг Стыр Кадджын Хуыцау. Все остальные святые - Задта ама Дауджыта. Бузныг
Сая: Cандро Cандро пишет: Днем ты их тоже видишь? А как тебе пример рыбы в сильном океанском течении? Cандро пишет: вот это и есть песевдоанука о которой я говорил Ты отрицаешь существование торсионных полей в теории и природе или возможность их переноса на расстояние? в пределах точности измерений нет этих сил. Может, они есть ниже предела.... )))) А вообще, вы меня обвиняете незаслуженно. Единственное, что я хочу сказать: никогда не говори никогда. Ну не буду больше флудить. )))
Туаллаг: Согласна с Датчанином!
Cандро: Сая пишет: А как тебе пример рыбы в сильном океанском течении? Это тебе рыбы сами рассказали, что днем звезды видят? Сая пишет: Ты отрицаешь существование торсионных полей в теории и природе или возможность их переноса на расстояние? Да Сая, таких полей науке (академической) не известно. Если моего мнения тебе не достаточно - спроси Алана Джиоева, он специалист в области взаимодействий (полей) и работает в Дубне в институте ядерной физики. Он часто посещает наш форум и может тебе это подтвердить. Еще раз повторю, что не стоит верить шарлотанам использующим научную терминологию в целях создать у публики иллюзию связи их гипотез с реальной наукой. Эти люди никто иные как маргиналы и неудачники ничего не сумевшие добится в мире науки нормальными методами и не сумевшие получить известность своими работами. Но ты понимаешь, всем хочется славы, хоть и не все рождаются эйнштейнами, вот некоторые товарищи и не выдержвают и начинают искать славу такими нечистоплотными методами.
Сослан: Датчанин пишет: Религия осетин - своя, уникальная и самая древняя, гораздо древнее чем христианство и мусульманство.
балцаджы цалх: САНДРО - здесь мы и сами можем слегка отвлеченно порассуждать по поводу "торсионных" полей. Если не ошибаюсь, то слово ТОРШН на английском языке означает КРУЧЕНИЕ. Отсюда ясно, что когда некто употребляет термин "торсионный", то он тем самым хочет говорить о ВИХРЕВЫХ полях. Как известно, в аэрогидродинамике, на границе ламинарных и турбулентных течений происходит отрыв струи от обтекаемой поверхности, превращаясь в ВИХРИ, начинающие "жить самостоятельной жизнью". По видимому, шарлатаны от науки именно эту обстоятельство и хотят привлечь в качестве иллюстрации своих ТОРСИОННЫХ ГЛУПОСТЕЙ.
Cандро: балцаджы цалх Вихревые структуры действительно существуют во многих областях физики. И в гидродинамике в том числе. Но это не дает права выделять новый тип поля с таким именеми тем более утверждать, что это поле передает сигналы между людьми и пр. белеберду. Короче на данный момент известны следующие взаимойдействия - электромагнитное, слабое, сильное и гравитационное. Переносчиками этих взаимодействия я вляются разные частицы-поля. Фотоны-электромагнитные поля, массивные векторные бозоны, глюоны и гравитоны (еще не регестрировались). Т.е. как мы видим никаких торсионов-переносчиков взаимодействий нет. балцаджы цалх пишет: По видимому, шарлатаны от науки именно эту обстоятельство и хотят привлечь в качестве иллюстрации своих ТОРСИОННЫХ ГЛУПОСТЕЙ. Вполне может быть.
Батраз: Сандро!! Ты меня не путай с кем-то. Я про Инь и Янь ничего не знаю даже! И не интересуюсь. Сая! Чтобы тебе совсем не замутили голову лучше поверь в то, что если что-то ( например поле) нельзя померить или обнаружить прибором, то его пока в природе нету
Фати: Cая, мой папа агроном.
Сая: Cандро Чем больше ответов ты даёшь, тем больше вопросов у меня возникает. Если бы я не боялась зафлудить тему, вывесила бы тут список вопросов на всю страницу. ))) Батраз пишет: если что-то ( например поле) нельзя померить или обнаружить прибором, то его пока в природе нету Это твоё "пока" обнадёживает. Фати Понял!
Reva: Margot пишет: Рева! Это ты виновата, я с тобой эту книжку покупала зато я купила последнее издание Нарты кадджытае и все удивлялась, с чего это вдруг три тома стали. Начала читать, а там про то что Бете пишет, дальше все в сборе, на всех диалектах и говорах каждая глава. Заодно вспомнила как нужно ненавидеть лаегты дзуар. так с женщинами нельзя поступать! Что касается религии, то у меня своя никому ее не навязываю а интересно, какой из них является инетовским божком?
Cандро: Батраз пишет: Я про Инь и Янь ничего не знаю даже! А, ну да. Это твой пост был, а я что-то по невнимательности думал что Болата. Сая пишет: Чем больше ответов ты даёшь, тем больше вопросов у меня возникает. Ну и замечательно. Задавай, а мы с БЦ и всеми желающими постараемся ответить. Но лучше открой новую тему для этого, а то мы эту совсем зафлудили.
Cандро: Reva пишет: а интересно, какой из них является инетовским божком? Кстати, а как насчет создать интернет страницу с горным пейзажем и дзуаром, чтобы каждый осетин мог не отходя от компьютера помолиться?
татьяна: Cандро пишет: Кстати, а как насчет создать интернет страницу с горным пейзажем и дзуаром, чтобы каждый осетин мог не отходя от компьютера помолиться? а почему бы и нет, если у нас на месте детского садика закрытого, в этом же здании ,открыли церковь
Zalina: Cандро пишет: Кстати, а как насчет создать интернет страницу с горным пейзажем и дзуаром, чтобы каждый осетин мог не отходя от компьютера помолиться? отличная идея:) я постараюсь сфотогрофировать как можно больше святых мест и вышлю все тебе.Согласен?
Reva: меня всегда забавляет, когда вдруг в машине на ходу люди одно место приподнимают я себе если честно не представляю человека молящегося на монитор
леопольдина: Reva это почему же? есть специальные очки, надеваешь их и ты в экране, то бишь на природе, рядом со святым местом все как наяву.эта типа наннотехнологии мне понравилось,
полная версия страницы