Форум » ИРОН НЫХАС » МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ ОСЕТИИ - WHO IS A FORWARD? » Ответить

МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ ОСЕТИИ - WHO IS A FORWARD?

Alex-1: Давно интересует вопрос сосуществования и иерархического положения мужчин и женщин Осетии. Периодически ловил себя на мысли, что мужчины сознательно, ощущая превосходство женщин в деловом ( и не только) плане загоняли в угол "слабые создания" используя примитивные методы, например, типа - знай свое место, женщина! А как Вы-форумчане смотрите на эту проблему? P.S. Более подробно изложу свое видение в последующих постах.

Ответов - 250, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Green Eyes: смотря какое поколение

НОБЕЛЬ: и смотря где снимают

UARHAG: Alex-1 пишет: Также вызывала улыбку уверенность мужчин в том, что он "снял" девушку тогда, когда ПРАКТИЧЕСКИ всегда "снимает" девушка. Я, напрмер, уверен, что, как правило, "снимает" именно девушка. Правда, я не считаю, что женщины превосходят мужчин. В-основном, конечно. Вот, например, в каком-то деле, бизнесе, когда женщина достинает определенных высот - она притягивает к себе более пристальное внимание - именно из-за того, что является женщиной. Вероятно, именно из-за такого повышенного внимания и возникает ощущение, что женщины более успешны, чем мужчины. Думаю, как правило, это не так.


леопольдина: Уархаг я несогласна с вами, она притягивает тогда ваше внимание, лишь по одной причине: у нее появились деньги.

леопольдина: Алекс Девушка кокетничает, пытается понравится, а снимаете все же вы, то есть вы делаете первый шаг, а не она

Alex-1: Нобель! Тема в самом деле гораздо шире, чем примитивный съем. Дело в том, что еще давно наметилась тенденция к повышению деловой активности женщин и все больше становилось инертных мужчин. При этом мужчины де-факто теряя доминирующие позиции, де-юре(если хотите) доминировали , пользуясь абсолютно косвенным предлогом - я-мужчина! Я не думаю, что в нв ситуация изменилась в корне , но это мое личное мнение. Поэтому интересно мнение Форума. Фактически это проблема глобальная, когда все меньше приходится "махать лопатой", чтобы заработать, а все больше-головой, где женщины составляют серьезную конкуренцию. При этом, положение их , имея ввиду социальный статус должен возрастать, а этого я не наблюдаю...

НОБЕЛЬ: леопольдина а кокетсво и попытка понравиться нельзя считать первым шагом?

балцаджы цалх: ( ДРУЗЬЯ - ни в коем случае не хочу мешать зарождающейся дискуссии, но не могли-бы вы использовать другое слово вместо слова "снять". От этого слова попахивает очень дурно. )

Alex-1: балцаджы цалх Уважаемый БЦ! Естественно заменим, о Великий Блюститель Чистоты мыслей и изречений! Просто данное словечко очень точно воспроизводит именно то действо, кое оным и названо. А так пожалуйста, правда более примитивное и менее точное, зато приличное - знакомится

UARHAG: леопольдина пишет: Девушка кокетничает, пытается понравится, а снимаете все же вы, то есть вы делаете первый шаг, а не она Девушка кокетничает с тем мужчиной, который ей нравится, разве нет? ))) Т.е., получается, что именно она дает повод мужчине (которого она выбрала), для того, чтобы он к ней подошел, заинтересовался ею )))

UARHAG: леопольдина пишет: я несогласна с вами, она притягивает тогда ваше внимание, лишь по одной причине: у нее появились деньги. Неправда... Она притягивает внимание, как все необычное и редкое, понимашь? Т.е., казалось бы - женщина, ан нет, пожалуйста... Не так часто, все-таки, у нас встречаются богатые и успешные женщины. И я думаю (есть примеры), что если даже женщина успешна - то успех ее компенсируется личным счастьем (семьей, детьми...), т.е., всем тем, что женщине по природе более свойственно.

Green Eyes: Alex-1 пишет: мужчины де-факто теряя доминирующие позиции, де-юре(если хотите) доминировали , пользуясь абсолютно косвенным предлогом - я-мужчина! потому что слабаки они любят из себя что-то строить, любят, чтобы их уважали, а заслужить это уважение не хотят или не умеют. самое странное, что они знаете как теперь знакомятся? "Девушка, заберите меня с собой (к себе)" ну если бы один раз или два...а так...это что?

НОБЕЛЬ: Alex-1 тенденция такая есть согласен, но она была и раньше, только не такими темпами как сейчас, но даже нынешние темпы помоему через чур сильно преувеличены, просто о таких женщинах мы слышим чаще и больше, благодаря быстрому развитию СМИ, ну и плюс к этому общество стало более свободным, а вообще на мой взгляд вопрос "кто делает первый шаг?" был всегда и будет в дальнейшем, хотя кто сделает этот "первый шаг" (не важно в чем: в знакомстве, в карьерном росте и тд.) зависит от характера человека и от его способностей П.С. блин е мое, я оказываеться тоже могу быть серьезным, офигеть

Green Eyes: UARHAG пишет: что если даже женщина успешна - то успех ее компенсируется личным счастьем (семьей, детьми...), т.е., всем тем, что женщине по природе более свойственно Читала рейтинг самых успешных женщин России, интервью (Касперская, Трубникова, Копытина, Спенс), у всех семья, 2 или 3 детей. Талантливые люди успевают все

UARHAG: Green Eyes пишет: Читала рейтинг самых успешных женщин России, интервью (Касперская, Трубникова, Копытина, Спенс), у всех 2 или чаще трое детей. Талантливые люди успевают все Исключение только подтверждает правило

НОБЕЛЬ: Green Eyes а Касперская разве сама что то делала? там помоемуц ее муж на главной роли, а про других вообще ничгео не слышал

НОБЕЛЬ: Reva пишет: "Насколько ухожена и счастлива женщина - настолько цивилизовано государство". если это твои слова то если это не твои слова то всре равно

Green Eyes: Касперский - интеллектуальное обеспечение. Она - организатор и гендиректор. Она была в рейтинге на седьмом, на первом какая-то Дергунова -президент российского микрософта, там был такой приличный список женщин-гендиректоров

НОБЕЛЬ: Green Eyes пишет: Касперский - интеллектуальное обеспечение. Она - организатор и гендиректор. ну так это ведь совместный проект, это совсем другая ситуация

Alex-1: НОБЕЛЬ пишет: П.С. блин е мое, я оказываеться тоже могу быть серьезным, офигеть Можешь, можешь и не прикидывайся! Все - таки Амазонка ближе к тому , что думаю я, но по ее субъективному (предвзятому, может-быть) мнению. Я давно считаю, что женщина, если она потенциально сильнее мужского ее окружения, очень тяжело добивается места у руля. Директор-женщина и директор-мужчина - две огромные разницы в Осетии. Т.е. представительнице "слабого пола" ГОРАЗДО сложнее добиться тн положения в обществе и если она его добивается - это поразительной силы воли, характера и упорства человек. Мужчина-директор всем этим арсеналом обладать не обязан. Пример директоров - частный. Дальше - больше. Самое поразительное, что женщина успешная возьмет(именно-возьмет) в спутники жизни какого-нибудь... Как правило - тандем двух сильных личностей невозможен. Исключения -сильные и ... умные. А сейчас при более-менее равных условиях женщины все чаще начинают занимать ключевые позиции, а мужчины их все чаще ... сдают!!! Поэтому модный клич -"Возьмите меня!", все чаще слышен от представителей "сильного пола" Почему? Почему становится в порядке вещей жить за счет жены? Муж - в поисках себя, жена - на работе. А это уже повсюду. А типичных альфонсов развелось столько, что уже не стыдно в этом признаться! И их процент неумолимо ползет наверх- по статистике и вниз- по шкале мужской деградации... Что происходит? К чему , в итоге, может придти общество?



полная версия страницы