Форум » ИРОН НЫХАС » Обсуждаем Южную Осетию. » Ответить

Обсуждаем Южную Осетию.

Ос-Багатар: Представитель Южной Осетии в СКК заявляет о провале заседания комиссии во Владикавказе Владикавказ. 13 октября. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Стороны не пришли к согласованной позиции ни по одному из вопросов повестки дня на заседании Смешанной контрольной комиссии во Владикавказе, заявил в пятницу на пресс-конференции сопредседатель СКК от Южной Осетии Борис Чочиев. Интерфакс.

Ответов - 601, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

татьяна:

Сослан: Франц Кафка пишет: Понять не могу: если они нападут, то ведь Южная Осетия еще дальше станет, чем сейчас. Неужели эти подонки не понимают? да их это меньше всего волнует.

Сослан: Южноосетинский лидер Эдуард Кокойты заявил, что отказывается встречаться с президентом Грузии Михаилом Саакашвили после инцидента с грузинской диверсионной группой, ликвидированной на территории республики. Появились также данные, что диверсантами были боевики чеченской национальности, предположительно базировавшиеся до этого в Панкисском ущелье. http://www.inforos.ru/?id=15342


Sarmat: какие-то странные манипуляции. Типа не было не было диверсантов, и вот теперь они возникли, когда нужно (?) было переговоры отменить... странно.

Сослан: а что странного?

DIG: Надо показать трупы убитых диверсантов если действительно правда.

Сослан: конечно. я думаю что банальной "уткой" это по любому быть не должно.

леопольдина: группу диверсантов точно уничтожили,

Sarmat: да нет, сомнений то нет в том что завалили кого-то. Вопрос в том, что завалили сейчас спецом, для полит игр. А так этих диверсантов там кишмя кишит постоянно. В любое время дня и ночи их сыскать кучами легче лёгкого. Так что это был заказ. Чей, зачем и почему, об этом можно подумать. А можно не думать, а просто официальную хронику почитать. Кому что нравится.

Сослан: если уничтожение этой группы приберегали к нужному моменту, то это только плюс.

Sarmat: по мне так их нужно было валить давно, и тайно и открыто, и большими такими кучками. А к случаю можно было тоже приберечь. Этого "добра" там валом.

Geor: надо было валить их тайно. жестко и молча. а открыто - только в зависимости от полит. ситуации.

Сослан: мне кажется сейчас это вполне кстати. Sarmat пишет: Так что это был заказ. Чей, зачем и почему, об этом можно подумать. давай подумаем. так чей заказ и почему?

Sarmat: Сослан пишет: почему сорвать переговоры. Сослан пишет: чей нашей (осетино-русской) стороны. соравть переговоры к которым не готовы: - я думаю с осетинской стороны из-за идеологической непроработанности и проигрышности (и это при выигрышных предпосылках). - а с русской стороны думаю из-за стратегической незаинтересованности иметь в Грузии покой и стабильность покуда она не окажется под российским колпаком.

Sarmat: Сослан но это только рассуждение. А нужны более более конкртеные сведения. О том какой характер переговоров намечался, в каком формате, кто его форсировал (кукловод) и так далее. Этого я не знаю.

Сослан: Sarmat пишет: сорвать переговоры. c Саакашвили? с ним есть о чём говорить? Sarmat пишет: соравть выборы к которым не готовы: - я думаю с осетинской стороны из-за идеологической непроработанности и проигрышности (и это при выигрышных предпосылках). ты хочешь сказать что выборы для нынешних властей проигрышны? Sarmat пишет: а с русской стороны думаю из-за стратегической незаинтересованности иметь в Грузии покой и стабильность покуда она не окажется под российским колпаком. это плохо? Sarmat пишет: но это только рассуждение. естественно.

Sarmat: Сослан пишет: c Саакашвили? с ним есть о чём говорить? есть, и от того что он дурной, этот разговор должен быть для нас наиболее выигрышным. Сослан пишет: ты хочешь сказать что выборы для нынешних властей проигрышны? нет конечно. Это при чём? выборы тут особо ни при чём. Тут можно сказать шире, об устойчивости власти вообще при спадении внешней угрозы. Но сейчас не эта тема, во всяком случае не тема текущего года. Сослан пишет: это плохо? для нас, осетин, да, плохо. Во первых потому что в этом хаосе наш народ живёт, а во вторых потому что при таком раскладе мы уж точно не увидим от РФ признания. А нам бы придумать как бы сделать так чтобы РФ нас всё же признала. Нужно расклад разработать, я вот думаю, думаю, но нужны ваши светлые идеи. Ну а потом мысль материальна, и она станет неизбежной альтернативрой

Сослан: Sarmat пишет: А нам бы придумать как бы сделать так чтобы РФ нас всё же признала. и как бы при этом РФ не уводила войска, помогала с оружием, а также финансово и идеологически ( поддерживая идею о независимости на международной арене). не знаю, не знаю ....хватит ли мозгов так всё обдумать, чтобы и независимость и РФ содержала бы и охраняла. Sarmat пишет: есть, и от того что он дурной, этот разговор должен быть для нас наиболее выигрышным. дело не в том что он дурной. для него Южной Осетии вообще не существует. Максимум "так называемая". Договор о невозможности силового решения он не подпишет, а если подпишет, то только для отвода глаз, т.к. нарушит его при первом удобном случае. Моё мнение переговоры с ним не нужны. Да и вообще он может банально выудить Кокойты в грузию. Ввести войска в ЮО и арестовать там в БукурианИ Кокойты. Очень даже запросто Sarmat

Sarmat: пусть телемост устроят

Sarmat: Сослан пишет: не знаю, не знаю ....хватит ли мозгов так всё обдумать, чтобы и независимость и РФ содержала бы и охраняла. конечно. Это не такая уж и тяжелая задача, так как выгоды РФ сохраняются. Она и сейчас нас не за красивые глазки содержит, и потом будет не за них содержать. А стратегические интересы там будут ещё долго. И надёжная фиксация этих интересов там, им очень и очень нужна. Если кто-то думает что им (РФ) наши необъятные просторы нужны, тот наверное в поезде просто не проехался до Москвы. А ещё лучше наверное во Владивосток на поезде съездить



полная версия страницы